Autobiographie et bandes dessinées : Problèmes, enjeux, exemples

Abstract

This reflection on the autobiographical dimension of contemporary "bande dessinée" will examine a certain number of general questions, including: Does the present tendency to autobiography in "bande dessinée" constitute an advantage for the medium? Should we consider that authenticity increases artistic value? Or rather (since my answer will not be entirely positive) is it in the interest of "bande dessinée" to adopt autobiography, as other media have done? Does the autobiographical dimension remain within the field of the so-called "autobiographical pact" (see Philippe Lejeune) or is it possible to think of other ways and means? If yes (since I tend to think that the answer will be rather positive), which? What should we think of the contribution of so-called "médiagénie", i.e. all questions relating to the notion of a specificity belonging to a given media? (Here, I will attempt to show that "bande dessinée" does not incorporate autobiography any which way, but that it « modifies » it somehow.) ow is autobiographical expression compatible with the requirements of writing as a system made up of rules, if not made up of obligations? The examples are drawn from contemporary Franco-Belgian production.

Dans ma réflexion sur la dimension autobiographique de la bande dessinée contemporaine, j'aimerais aborder un certain nombre de questions générales, à commencer par les suivantes: Est-ce que le tournant autobiographique de la bande dessinée constitue une plus-value pour le genre? doit-on considérer que l'authenticité représente un atout artistique? ou encore (puisque ma réponse ne tendra à être exclusivement positive): est-ce que la bande dessinée à intérêt à passer, comme tant d'autres pratiques, à l'autobiographie? Est-ce que la dimension de l'autobiographique se confond avec le domaine dudit "pacte autobiographique", ou est-il possible de concevoir d'autres modalités, et si oui (car j'ai tendance à penser que la réponse est plutôt oui) lesquelles? Que faut-il penser de l'apport de la "médiagénie", c'est-à-dire de toutes les questions relatives à la notion de spécificité médiologique? (je tenterai ici de montrer que la bande dessinée n'accueille pas l'autobiographie de manière indifférenciée, mais qu'elle la "spécifie" d'une manière ou d'une autre) De quelle manière la parole autobiographique est-elle compatible avec les exigences de l'écriture (comme système réglé, voire comme système de contraintes)? Les exemples seront empruntés à la production franco-belge contemporaine.

Nell'ambito di una riflessione sulla dimensione autobiografica del fumetto, questo articolo tratta di un certo numero di questioni generali, tra le quali : La svolta autobiografica rappresenta un guadagno per il genere ? bisogna considerare che l'autenticità equivalga a un vantaggio artistico ? o allora (visto che la mia risposta non sarà completamente positiva), è nell'interesse del fumetto passare, come altre pratiche di scrittura, all'autobiografia? La dimensione autobiografica è equivalente al cosiddetto « patto autobiografico », o esiste la possibilità di immaginare altri rapporti ? e se questa possibilità esiste realmente, come sospetto, quali ? Cosa si deve pensare di ciò che la critica attuale chiama « médiagénie », sarebbe a dirsi di tutte le questioni connesse alla nozione dell'esistenza di certe specificità tipiche dei media? (l'articolo cercherà di mostrare che il fumetto non si presta come un veicolo neutro per l'autobiografia, ma che influisce su di lei in certi modi)In che modo il verbo autobiografico si dimostra compatibile con le esigenze della scrittura (come sistema di regole, se non come sistema di obblighi)? Gli esempi utilizzati provengono dalla produzione franco-belga contemporanea.